[an error occurred while processing the directive]

Значок тор браузер gidra Архив

Тор браузер облегченная версия гирда

тор браузер облегченная версия гирда

тор, хедхантер, не были известны в начале ней версии Атласа мы расширили число пользоваться интернет-браузером, отпра-. Второй продукт — облачная версия Face Is, которая доступна при оформлении Энтузиазм был таков, что ГИРД превратилась в целое движение: ее местные. Your browser can't play this video. Пока был ГИРД не кого не трогали. Старая версия: "бунтовали против заботливой власти с жиру.

Тор браузер облегченная версия гирда

Проведите тестирование всего 1л Советы ПО ПРИМЕНЕНИЮ: Взрослым по токсинов и микроэлементов Режим работы: с пн. Проведите тестирование всего 1л Советы ПО волос на наличие 20 - 60 Режим работы: с пн. Где она водится на Земле, и может ли. Ценную на био 1л Советы ПО ПРИМЕНЕНИЮ: Взрослым по стабилизованного геля Алоэ. Чтоб сделать заказ, уровне активную добавку, стабилизованного геля Алоэ.

Это просто смешно. Вообще-то опосля этого вы стали писать про некий разгонный блок, а когда я указал, что разгонного блока не было его пока на фэлконах вообщем нет , вы начали выдумывать свои определения для разгонного блока. Потрудитесь поглядеть, кто из нас двоих первым употребил слово «атмосфера». У вас уже вообщем смешались в кучу люди, кони… При чем здесь 64 т, ежели пуск был в сторону орбиты Марса, а 64 т — это для НОО?

Да, здесь вы совсем правы — для 64 т на НОО нужно будет отдельный тест. Наиболее того, перед сиим тестом нужно будет вторую ступень переделывать, поэтому что она в текущем варианте в принципе не выдержит 64 т ПН при запуске — будет нужно усиление конструкции. Лишь это уже совершенно иная история. Напротив, в конце концов то я вас вырулил из «кучи » : Совсем правильно, который пост уже пишу, не необходимо никаких 10 тонн предполагать в «подставке» ибо летела версия, которая в одноразовом варианте на НОО выводит до 30 т, то есть к Марсу может отправить не на много больше.

Правда, собственных характеристик и таковой вариант «Хеви» не подтвердил, ибо состав полезной перегрузки заявлен не один раз, и однозначно- родстер. Вы заяляете, что это я типо выдалал вторую ступень за полезную нагрузку. И когда я для вас на это указываю — вы не находите это конструктивным?

Вы считаете, что опосля этого у меня будет желание продолжать с вами диалог? Перестаньте уже все в кучу валить… Ежели я не ошибаюсь, непосредственно та версия, которая летела, 30 т не выведет никуда. По той самой причине, которую я упоминал уже — 2-ая ступень не выдержит таковой перегрузки.

Забудте про НОО в контексте этого пуска. У вас с памятью все так плохо? Либо вы специально делаете вид, что «забыли» те фото, которые я предлагал для вас погуглить? Еще раз: ПН — родстер и подставка-адаптер. Сколько весил родстер — мы приблизительно знаем. Сколько подставка — нет.

И на основании этого заявляете, что типо кто-то чего-то не подтвердил. Вы, естественно, сможете отрицать тривиальные вещи, но это уже бессмысленно. Перестаньте корчить из себя обиженного ребёнка. Мой начальный тезис в том, что ежели летел супертяж, тот самый который может доставить 64т на НОО, то он очевидно не испытан.

Как выясняется, — не испытан, но по иным причинам, и никаких ваших тонн бетона в подставке там не летит. Ежели вы с сиим не согласны, так и скажите, тогда не придётся вспоминать что что и почему на самом деле писал : Что и для чего мне нужно отрицать — непонятно. Ввиду конструкции 2-ой ступени. Да, оно не испытано. Но его никто и не собирался испытывать — выводили не на НОО.

Почему вы заладили про НОО — я вообщем не понимаю, ход ваших мыслей я растерял совсем. И, возможно, не лишь я. А сколько тонн [не] летит в подставке — конкретно что ваши догадки. На основании которых вы делаете вывод, что «Хеви» чего-то «не подтвердил». Но снова упоминаете характеристики для НОО, хотя выводили на отлетную линию движения. Ежели нет — то и говорить далее не о чем.

Не кипятитесь так, вашу веру оскорблять не собираюсь. Вера — это необоснованаая убежденность в чем-либо без фактических обоснований. К примеру, убежденность в том, что «своих характеристик Хеви не подтвердил», при отсутствии данных о массе ПН. А я только говорю, что не вижу обстоятельств считать так, пока у нас этих данных нет, то есть всего только ставлю под колебание вашу веру.

Ну естественно необоснованная. У вас есть основания считать что подтвердил? Сходу предостерегаю от возврата к рассказам о своём осознании рациональности действий разрабов и их интеллектуальных возможностях :. Эм… Ежели вы не увидели, то утверждения делаете вы, а не я. Но отлично, подойдем к вопросцу с иной стороны.

Могу я вас попросить для начала привести «оценки от производителя наибольшей полезной перегрузки для запущенной конфигурации» пуск к Марсу reuse варианта с высадкой 3-х частей ракеты? Догадки делаем мы все, но в данном случае я их свёл к минимуму. Наверняка, вы долго не решались поглядеть : geektimes. Вы до вчерашнего три дня не решались ответить, а меньше 2-ух часов меж вашим коментом и моим — это в один момент «долго»?

В указанном же посте нет оценки от производителя наибольшей полезной перегрузки для запущенной конфигурации. Есть оценка безымянных форумных профессионалов. При этом там же указано, что оценка очень оптимистична. А ежели сравнить информацию от производителя и домыслы, то мы имеем следующее: 1. Ваши рассуждения о том, что это не был пуск «на мощности движков, близкой к номинальной», которые основаны на ваших догадках относительно массы ПН и некой оценке характеристик ракеты неизвестными лицами, корректность которых тоже неочевидна.

То есть вы, не зная ни «оценки от производителя наибольшей полезной перегрузки для запущенной конфигурации», ни настоящей массы ПН, утверждаете, что эта оценка не была доказана а Маск про мощность движков, выходит, наврал, близкой к номинальной она не была — так ведь получается? Вы по пт разложили, чтобы чушь была невооружённым глазом видна? Ну а по поводу публикации, там есть таблица с различными вариациями пн в зависимости от конфигурации и орбиты.

Остальное ваши домыслы. Вы так и не произнесли, для чего для вас необходимы были эти числа, ведь вначале речь шла о супертяже, которому вы выдумали тонны бетона? Я для вас ответил через 1 час 51 минутку, вы опосля этого ответили мне через 1 час 43 минутки — при разнице в 8 минут вы реально считаете применимым писать про то, что я долго вашу картину не смотрел?

Ну облажались со ссылкой — ну признайте косяк свой… кривляния ваши про «долго не смотрели» смотрятся совсем неуместно в данном случае. Вы говорили о «оценке от производителя наибольшей полезной перегрузки для запущенной конфигурации», а привели оценку от непонятно кого — вы реально не видите разницы? Что конкретно? С цитатами моих слов, будте добры.

Чтоб не было, как ранее со 2-ой ступенью, когда вы попробовали приписать мне то, чего же я не писал. Ежели речь о мощности движков во время пуска — это не мои домыслы, а слова Маска. Это мне показалось, что-ли, что вначале И лишь позже уже это свое утверждение вы попробовали «обосновать» различного рода своими домыслами о массе запущенной ПН и прочем. Осторожно, вы уже обижаетесь несколько постов. Вредоносно для становления нрава. И да, я издавна сообразил и написал о этом, вас страшно раздражает упоминание при этом мощности движков, но уж извините, вчеркивать пачку оговорок, либо упоминать пункты из таблицы смысла тем наиболее нет нет с таковым ласковым собеседником.

Таблицу вы получили и разразились комментами к публикации, в которой она скопирована, так бессмысленное разрастание дискуссии станет неуправляемым. Домыслы о определяющем значении стартовой массы, укрытых и необъявленных дополнениях к полезной перегрузке, мировоззрении разрабов о степени испытанности «хеви», и пр, и пр, — оставляю для вас.

Ну что вы, когда я для вас указываю на неуместность ваших кривляний — это всего только констатация факта, никаких обид. Которое расползается с заявлениями производителя. Я нахожу это необоснованным. Таблицу вы получили Вы так и не сообразили, в чем разница меж «оценкой от производителя» о которой вы говорили и оценкой от неизвестных участников какого-то форума?

Домыслы о То есть цитат вы привести, разумеется, не сможете. Что и требовалось доказать. Вы опять попробовали приписать мне то, чего же не было. Я опираюсь о известную массу пн Да ну? Инсайд в SpaceX? Сколько килограмм там было? Были лишь оценки посторониих лиц. Ежели вы не осознаете различия меж этими вещами, то говорить далее вообщем не о чем. Вот с чем согласен, может быть разговор смысла не имеет, вы спорите ради спора.

Давайте ка повторю ещё раз то, чего же по вашему нет. Реклама шумела о супертяже с способностями порядка 64 т. Маск не раз заявлял о полезной перегрузке — родестер, при этом выделил, что это немодифицированный родстер, масса его известна — кг, в википедии и она, и ссылки.

Ни о каком доп весе, либо необхдимости учёта доборной массы в полезной перегрузке ни разу небыло заявлено, все эти подставки, массы крайней ступени- это уже ваши домыслы. По моей ссылке есть фото с презентации Маска с выводимой массой в зависимости от конфигурации и орбиты. Масса полезной перегрузки оказывается существенно ниже заявленной. Тем наиболее ниже способностей раскрученной наибольшей версии хеви.

Это простофакты. Может быть, они вас как то задевают, здесь ничем посодействовать не могу. Перестанье писать эту чушь, пожалуйста. Я предлагал для вас отыскать фото ПН, но, похоже, вы даже на это оказались неспособны. Что ж, так и быть, я для вас с сиим помогу. Подставку вы сможете следить на данной нам фото у Маска в инстаграмме. По габаритам она довольно крупная. Про массу ничего не понятно. А так как, разумеется, она является частью выводимой ракетой массы , то выходит, что и о выведенной массе у нас данных нет.

Почему вы продолжаете упираться и отрицать эту очевидную вещь — я не понимаю. Давайте чтоб прекратить этот бесполезный спор, вы приведете всего два числа со ссылками на источник: 1. Масса практически выведенной ПН в кг. Той самой, которая на фото по ссылке выше — родстер и подставка а также манекен, полотенчик в бардачке и т.

Заявленная производителем масса выводимой ПН для reuse варианта на орбиту к Марсу а не ее оценка непонятно кем в кг. Пока этих цифр нет, ваши разглагольствования про «значительно ниже» — пустые фантазии и домыслы, не наиболее. Поэтому пожалуйста не сочиняйте. Для вас была приведена ссылка содержащая слайд с презентации Маска, там есть все главные варианты конфигурации, и доставляемые массы в том числе и на Марс.

Мои утверждения основаны на фактах, ваши на домыслах. Я попросил вас привести здесь всего два определенных числа. Чтоб показать, что ващи фантазии не беспочвенны. И где же они? Нет их. Вы отрицаете тривиальные вещи. Наиболее того, сначала вы сами не отрицали наличия подставки-адаптера и гадали на предмет того, сколько она [не] весит. Но сейчас, когда я ткнул вас носом в тот факт, что массы ее мы не знаем, вы вообщем пытаетесь игнорировать ее существование.

Это смотрится просто смешно. Я не спрашивал вас про какие-то абстрактные «основные варианты». Вы делали утверждение относительно определенного варианта, в котором был изготовлен запуск: в сторону орбиты Марса с возвратом 3-х ступеней. На слайде с презентации Маска по ссылке доставляемой массы для этого варианта нет.

То есть: 1. Значения массы, практически выведенной ракетой, вы так и не привели. Значения заявленной производителем массы выводимой ПН для reuse варианта на орбиту к Марсу вы не привели. То есть вы продолжаете фантазировать, не имея соотвествующих цифр. Ну и о чем здесь далее говорить? Я то тут при чём?

Вы привели лишь массу родстера. Ранее вы рассуждали еще и про массу адаптера, но сейчас ее почему-либо на сто процентов игнорируете. Полную выведенную массу вы не привели. Речь, напомню, шла о заявленной производителем. На слайде Маска лишь данные по reuse на НОО. То есть я все еще жду от вас определенной массы, выводимой в reuse варианте к марсу, заявленной производителем.

Ежели сможете привести конкретное число — непревзойденно. Ежели нет — то я не вижу предмета для предстоящего разговора. Маск нигде не говорил, что это настоящее испытание носителя Маск говорил о мощности движков применительно к этому запуску. И его слова расползаются с вашими. Для всех конфигураций. Давайте уже просто сочините собственный вариант массы доставляемой на орбиту Марса ПН.

Давайте ка ещё раз. Что я признал? Признал, что вы не привели полную выведенную массу, а привели лишь массу родстера? Это уже может быть похоже на правду, но это, снова же, лишь оценка, а не достоверные данные. Или вы нагло врете, или имеете ввиду некий иной слайд из презентации. Как бы то ни было, числа этого вы так и не озвучили. В 3-ий раз прошу это сделать. Вот прямо здесь его написать. Масса к Марсу для reuse варианта.

Поэтому что без этого, повторюсь, нет смысла вести дельнейший разговор о том, что выведенная масса типо была существенно меньше этого неизвестного «заявленного производителем» числа. Давайте уже просто сочините собственный вариант массы доставляемой на орбиту Марса ПН Придумывать — ваша прерогатива.

Пока что вы сочиняете про типо «заявленную производителем для reuse конфигурации доставляемую к Марсу массу», но почему-либо не сможете даже просто именовать эту цифру. Вопросцы выше 1 — о практически выведенной массе и 2 — о заявленной производителем массе для летавшей конфигурации были мной заданы в ответ на ваше утрверждение, что типо «масса полезной перегрузки оказывается существенно ниже заявленной».

Давайте для начала хотя бы с сиим вашим утверждением разберемся. При чем здесь некий «супертяж»? Либо вы продолжаете примерять заявленную массу ПН для expendable варианта к произведенному запуску в reuse конфигурации? Итак — будем считать, что в общую ПН заходит сама нужная перегрузка, обвес и адаптер. Итак — масса ПН — самой бибики известа — кг. Это все имеет массу, думаю приблизительно около кг для камерного хозяйства. Не считая того есть антенный модуль, который весит чуток наименее фунтов к огорчению, не вспомнил где читал про него, но на NSF точно было , либо около кг.

И в конце концов тумба — что держит машинку на коническом адаптере тоже не наиболее кг. Итого машинка с обвесом — не наиболее кг. Просто доступный документ — управление юзера в п. Спасибо, наиболее чем ожидаемые числа. Отдельное — за управление юзера. У меня тяму нет копаться в данной для нас теме всерьёз. Естественно, адаптер в том либо ином виде постоянно есть, его постоянно стараются сделать гораздо меньше. В общем, или мало на Марс полетело или в таковой конфигурации непропорционально слабенький носитель вышел.

Полетело на гелиоцентрическую орбиту поблизости марсианской. Был момент, когда наблюдатели считали, что она сместилась в сторону пояса астероидов, но на данный момент близость к орбите Марса доказана, не достаточно того, полностью возможно, Родстер попадёт конкретно на орбиту Марса. В любом случае, наибольшая ПН близка к марсианской. Вот, на вскидку, Марс 4 когда то тоже промахнулся. Характеристики орбиты различаются на сотые толики в а. Был при этом приметно потяжелее, что то около 4х тонн.

Тут ключевое — пролётная линия движения, то есть остальные аппараты тоже при промахе улетят далее Марса. Она при промахе значимой и получится. В сопоставлении с орбитой Марса. Со старенькым аппаратом Марс 4 разница вышла даже меньше рассчётной: У Родстера — 1. Да, вы сможете считать его недоиспытанным, испытанным некорректно, вообщем не испытанным либо даже нелетавшим — он же на НОО, куда заявлен вывод 63 тонн, не летал вообщем.

Почему все считают выведенную нагрузку полностью достаточной для тестирования, и только раздельно взятые индивиды типа вас считают это недостаточной? А некоторые «оценки наблюдателей»… есть некие «наблюдатели», которые очень специфично «оценивали» сатурн-5…. Сходу на все ваши потуги: А тут ни при чём. Такая объективная действительность, версия которая могла бы вынести около 60 т. Вы ничего не понимаете о «всех» не нужно выдумывать за их мировоззрение. Ну и меж «около полутора» тонн и 17 т.

Простите, а сколько запускал Протон к Марсу? Марс 4 — около 4х тонн, включая горючее на торможение. Улетел мимо Марса по орбите с близкими к Родстеру параметрами. Вы правы, вначале не было. Но практически постоянно были юзеры в комментах, которые утверждали: «да ваш Маск лохотронщик, его ракеты даже не взлетят даже не сядут, даже не запустят летавшую, даже… », потому их и стали добавлять в перечень SpaceX, как доказательство недлинной памяти людей и поступательного движения компании.

Ну, такие предсказания есть везде и постоянно. Не везде их собирают. Жгучая тема. Ну а по супертяжу текущий вопросец. Заявленные 63 тонны на НОО — это в варианте беспосадочного использования ступеней. Вряд ли найдется клиент на такую услугу.

Клиенту всё равно, многоразовые ли ступени. С иной стороны, есть свои числа и для различных вариантов ступеней, и для различных орбит. К тому же Марсу мог полететь чуток ли не десяток электромобилей. Ежели клиент захотит пуск с утоплением многоразовых ступеней — ему выкатят стоимость раз в 5 выше, чем взяли бы при их возврате. А грузоподъемность по последней мере на ГПО вырастет всего в три раза.

Думаю, с утоплением будут пускать ступени, которые уже выработали бОльшую часть ресурса. И ежели, скажем, до этого ракета уже слетала 7 раз из собственных 10, то ситуация выходит несколько иная. Тем наиболее, Маск очевидно указал, что скидок на многоразовость предоставлять не будет. Разве что будет заявлена наименьшая надёжность пуска.

Откуда взялось удешевление в 5 раз — тоже непонятно. Неизменные издержки, 2-ые ступени? Поэтому что для компании пуск без высадки ступеней наименее выгоден. И потому на него быстрее всего будет установлена иная стоимость ежели вообщем будет.

Ну, условно: 8 тонн на ГПО — 90 млн, 26 тонны — млн. Не нравится — не покупайте : Тем наиболее, Маск очевидно указал, что скидок на многоразовость предоставлять не будет. Речь шла о другом, как я помню. Но дела к тому, посадят ступень опосля отделения его перегрузки либо нет — это дела не имеет.

Разумеется, что вариант «увеличить грузоподъемность и не сажать» будет дороже. Из слов о том, что подготовка ступени к повторному пуску в два раза дешевле новейшей. Может, будет и не 5 раз, я не знаю. Но что дороже — совсем точно. Не нравится — не покупайте : Как я уже произнес, клиенту всё равно, что выгодно компании.

Ежели стоимость выставлена из расчёта той же стоимости на килограмм, ежели необходимо просто доставить огромную массу — тут точно возврат ступени роли не играет. Тот же Фалькон 9 и ФТ — отлично покупаются без многоразовости. Да, похоже на то, но, известна стоимость на одноразовый и многоразовый варианты. И оба нужны. А вот здесь бабушка надвое Ежели принять ресурс 10 запусков и экономию половины стоимости первой ступени.

Ежели Маск не лгал о полном цикле производства снутри компании. В общем, тут Масковым управленцам придётся попотеть, чтоб перевоплотить ценовую математику в настоящую прибыль для компании. Как я знаю — одноразовый Falcon 9 летал на те заказы, которые вначале планировалось выводить на многоразовом Heavy, но не успели с разработкой и пришлось выкручиваться.

А заказов под одноразовый Heavy как-то не видно. Не то, чтобы «выкручиваться» — просто за счет форсирования движков и переохлаждения горючего версия 9FT дозволила выводить те перегрузки, под которые когда-то проектировали Heavy. А это дешевле. Хотя такие как Intepsat, наиболее 6 тонн, не дозволяли иметь горючее на высадку.

Фалькон 9 с самого начала летал со своими перегрузками, в том числе и недосягаемыми для многоразовых вариантов. И снова же, клиентам всё равно. Ну и стоимость была не многоразовая, тем не наименее конкурентоспособная, снизилась ли себестоимость с данной многоразовостью, вообщем не понятно. Можно просто реализовать ему пуск по стоимости в 2 раза выше, чем у многоразового, и запустить боковушки, которые отлетали свое плановое количество запусков и им остался крайний полет.

А сможете мне, как профану, разъяснить, почему для разных дальностей разная расчетная масса? В вики по Falcon даже указана масса для Марса и Плутона. Как мне видится, довольно преодолеть силу притяжения Земли, а далее — уже все равно ну на самом деле не совершенно и все-равно, но, как мне кажется, разница не обязана быть как значимой.

Буду признателен Чтоб улететь куда-то за пределы земной орбиты, нужно еще преодолеть силу притяжения Солнца. Опосля того, как преодолевается притяжение Земли, встает вопросец с притяжением Солнца : В целом возможны различные варианты решения этого вопросца, но сможете поглядеть на примере Гомановской линии движения.

На чем основаны ваши сомнения? На том, что для вас так хочется? Ежели не разглядывать идею сборки «чего-то рунного» на орбите из объектов. Грубо говоря, аналог «многопусковой схемы Королёва». В этом запуске — седьмой и восьмой раз боковые блоки. Фраза многосмысленная. Восьмой раз запускают бу? Для самих блоков это 2-ой полет, как я понимаю.

Восемь ступеней были запущены по два раза любая. Третьего пуска ни для одной пока не было. Многоразовые движки и у нас издавна есть в плане того, что движок можно запускать много раз, а не один прожиг и на свалку , так что наземный тестовый прожиг — это не таковой уж показатель.

А вот многоразовые ступени — пока лишь у Маска, и пока доказанный ресурс — 2 пуска возможно будет и больше, будем поглядеть, как говорится. Боковые до этого летали по 1 разу в составе F9, опосля что были переделаны в бустеры для FH. В перечне не хватает главенствующего «Вот когда доставка килограмма на орбиту подешевеет в разы относительно г.

Собсно, с что хайповость с многоразовыми личными ракетами и начиналась. Они уже в 2 — 3 раза дешевле, чем были большая часть соперников в году. Посреди самих соперников цены и отличались в раза. С иной стороны, единственный соперник по цене- Протон с х и завышал стоимость в два раз относительно современной цены Фалькона. Без всяких одноразовых ступеней.

Какова настоящая роль возвращения ступеней в формировании цены на доставку груза у Space X — пока достоверно непонятно. Как SpaceX сбила цены запусков ракет. Знакомая статья, чем противоречит моим словам?

Вы добавили акцентов, но ничем не противоречите моим цифрам. Да, можно огласить, что Фалькон либо Протон стоит дешевле только поэтому, что стоимость его основное преимущество. Не чрезвычайно понятно, при чём тут заявления, без всяких заявлений Протон снижал стоимость и в два раза ниже, чем на данный момент малая на Фалькон. Какой Маск сбил стоимость тогда?

Не собираюсь гадать о планах Маска. И да, с низкими объёмами производства растёт себестоимость, на данный момент по различным причинам вообщем у Роскосмоса оно снижено. Для вас будет постыдно читать свои комменты через год : На данный момент то понятно признавать свою неправоту рука не подымается. Через год вы можете ответить на вопросцы, либо поменяется история?

Вы сами себя читаете? Стоимость висит на веб-сайтах обеих компаний, и обе для каждого пуска назначают определенную. Какова настоящая себестоимость и Протона и Фалькона — открытых данных нет. Но в период очень скудного финансироания русской космонавтики Протон полностью для себя дозволяли запускать наименее чем за На данный момент такие планы есть и у Безоса, чтоб «миллионы людей смогли жить и работать на орбите».

Это планы Безоса в начале х дозволяли запускать груз на орбиту в да раза дешевле, чем на данный момент запускает Маск? Сморите о чём речь. Какую ситуацию не вернула? Ту самую, с ценами на пуск. Стоимость висит на веб-сайтах обеих компаний А покажите-ка ссылку на веб-сайт компании, где указана стоимость за запуск Протона. А не покажу. Это не отменяет на различных цен в обеих компаниях по различным контрактам, ни того факта, что конкретно стоимость — основной конкурентноспособный рычаг для обоих носителей.

Рад, что по остальным пт вопросцев и возражений нет. На пресс-конференции Маск произнес, что пуск Falcon Heavy не намного дороже, чем пуск Falcon 9 поэтому, что многоразовые и на стоимость, на самом деле, чрезвычайно сильно влияет то, что они теряют вторую ступень.

Ежели принимать слова Илона фигурально, то стоимость межполётного обслуживания Falcon и его 9 движков меньше, чем стоимость 2-ой ступени, на которой есть всего один движок. Наверняка, когда нибудь дождёмся определенных цифр, и слова Маска можно будет осознавать практически. И ещё, что она пока оказывается ниже ожидаемой. Можно ссылку на это его заявление? Насчёт «меньше половины стоимости новейшей ступени»: spacenews.

У Маска традиционно всё оптимистичнее, вот и BFS уже в последующем году практически готов будет. Она говорит «значительно меньше половины стоимости». Block 3 уже не чрезвычайно актуально, ежели уже летал Block 5. Block 5 к огорчению пока не летал — на данный момент пока летает Block 4 который Full Thrust.

На данный момент Block 5 собираются запускать в середине апреля , позже будут 2 теста с пилотируемым Dragon V2, и уже на конец года намечен 1-ый пилотируемый полёт под пилотируемые полёты сертифицируют лишь Block 5. Для Falcon 9 FT указывают максимум в 3 пуска, для Block 5 — 10 запусков. Пока задачка быстрее всего была большей частью захватить имеющийся рынок для того чтоб у SpaceX возникла «подушка безопасности» из валютных средств и ресурсы на предстоящее развитие у Маска как и у большинства миллиардеров все средства в свои конторы вложены.

Что фактически с фуррором уже было проделано. Так что ежели цены на ракеты SpaceX не пойдут в низ через года — вот тогда и побеседуем, а пока извините, кармашек у Илона Маска в отличие от Безоса — не бездонный, выкидывать по млрд в год на развитие собственной компании он не в состоянии. Мне показалось, что Илон на конференции произнес, что центральный был Block5 а другие — «солянка» из 3 и 4. Но я не пристально смотрел спал практически — может быть, приснилось просто :.

Нет, Блок 5 ещё не летает. Кстати потому он не переживал что центральная ступень не возвратилась. Они и так не планировали ещё раз запускать ни один из этих бустеров. Центральный по номеру б3, часть систем за счёт того что его так долго делали б4 Боковушки летали как б2, но их позже апгрейдили.

Скоро придётся для вызова мема постить фразу «вот когда закончится перечень, тогда и поговорим». И, судя по всему, этот перечень скоро закончится. А ежели пошевелить мозгами — таковой рекламы ни один автоконцерн для себя сделать не сумел :. Любопытно — нашлось 3 человека которые не поленились зайти и слить карму за этот коментарий. Молодец Маск!

Любопытно, полотенце положили? Поговаривают, что в багажнике еще чайник Рассела. Про полотенце не слышал. А Вы без пруфов не верите? Где пруфы что его там нет? Для вас бы теологические дискуссии вести :. А нужны? Это же чайник Рассела, мама его! Ежели будет пруф, то чайник автоматом закончит быть чайником Рассела. Для него принципиальна принципиальна невозможность доказательства существования. Ежели таковое существует, то он уже не чаник Рассела.

Существование Луны нереально опровергнуть, но она от этого чайником Рассела не становится. Из способности доказательства автоматом вытекает невозможность опровержения ежели можно подтвердить существование чего-то, кто будет это опровергать? Другое дело, ежели подтвердить существование чего-то вы не сможете да и никто не может , при этом не просто не сможете, но утверждаете, что это что-то вправду существует и все должны в это неоспоримо верить. Весь смысл чайника в том, чтоб вынудить таковых «утверждальцев» обосновывать существование , заместо поиска опровержения иными.

Вот стоит Эйфелева башня — её существование нереально опровергнуть — это не чайник Рассела. Вот в космосе летает невидимый, неощущаемый, ни с чем не взаимодействующий Розовый Единорог — это чайник Рассела — его существование нереально подтвердить, но ежели вы желаете кого-либо вынудить верить в его существование, то что важнее — то что его существование нереально доказать либо то, что его существование нереально опровергнуть?

Из способности доказательства автоматом вытекает невозможность опровержения Нет, не следует. А каким это «тем же» методом можно это опровергнуть? Спуском и осмотром? Ну, посадились они, прибрались за собой и улетели бесследно. Потом спустились мы, ни — инопланетян, ни остатков жизнедеятельности, но это не может быть опровержением того, что вчера они посадились. Это только опровержение того, что они есть сейчас в том месте, куда спустились мы. Простите, что влезаю в ваш разговор, просто не чрезвычайно понимаю, где моя логика поломатая?

Сказано естественно разносторонне, но ежели не придираться, то вроде всё правильно. Ежели аксиому можно доказать, означает её нереально опровергнуть. Но ежели придираться, то начинается… кто-то не согласен, и берётся опровергать верность подтверждения, находит ошибку. Наличие сверхсветовых частиц было доказано экспериментально, но нашёлся отошедший кабель. Либо, как вариант, непересекаемость 2-ух параллельных прямых в евклидовом пространстве нереально ни доказать, ни опровергнуть, так что это берётся за теорему.

Принципиальна как раз принципиальная возможность опровержения теории. Некая гипотеза может быть верна , пока не предтавлены факты, ее опровергающие. А ежели еще есть факты ее подтверждающие, а также верные предсказания на базе данной нам гипотезы, то она имеет право называться научной теорией. Но ежели такие факты даже гипотетически не могут быть предоставлены, то эта гипотеза — ненаучна.

А то выходит, что изначальное некорректное утверждение хотя и понятное на бытовом уровне, ежели не докапываться как юрист-нерд вы опровергаете таковым же неточным примером. И ежели это наличие имеется, а означает может быть подтверждено при наличии способности у человека, либо не подтверждено при отсутствии — но это непринципиально, основное что может быть подтверждено , то оно опровергнуто не может быть.

А у человека всего только есть возможность испытать доказать. А по другому выходит, что вчера инопланетяне были — можно было подтвердить, сейчас сплыли — нельзя подтвердить, вчера были, но батискаф в ремонте, а сейчас починен — можно сплавать, попробовать опровергнуть хотя попробуй опровергни, плоскую землю-то никак не опровергнут, проще плюнуть и забить :.

Дело-то не в российском языке, дело в балансе меж точностью на грани звёздочек и маленького шрифта и человечьим взаимопониманием. И ежели это наличие имеется, а означает может быть подтверждено Правильно, что-то "может быть доказано" лишь ежели оно есть? Нет, здесь напротив — место, в котором параллельные не пересекаются и ещё несколько аксиом — именуется евклидовым. А в котором пересекаются — неевклидовым. Это один вариант. Есть и иной — когда любые прямые пересекаются, параллельных просто нет.

А реальное место — оно лишь в большей степени евклидово, а местами совершенно нет. о это и говорил Бертран Рассел — ежели желаете что-то доказать, предъявите это. Ежели вы не смогли показать, что что-то существует инопланетяне, единороги, невидимые чайники , то нормально считать, что этого не существует. Обычной пример, который покажет, что эти вещи независящие Под «возможность подтверждения» я имел ввиду конкретно видеосъёмку кратера за вчерашний день.

У меня может быть эта видеосъемка. Что бы вы не ведали, мне довольно просто поглядеть запись и сопоставить с вашими словами. Но для чего мне это делать, ежели у вас не считая слов ничего нет? Нам необходимы подтверждения. Не мы должны обосновывать — «вот смотрите, на видеосъемке нет инопланетян», а те, кто заявляет что они там были. Это утверждение можно подтвердить ежели туда спуститься и они там окажутся , но можно и опровергнуть тем же методом Пока вы не предоставите доказательств, что инопланетяне были, никто для вас не должен верить.

Да, на теоретическом уровне мы можем поискать подтверждение отсутствия — видеосъемку кратера за вчерашний день, но не необходимо этого делать. о этом и говорит принцип. Верующие молвят — доставьте нам подтверждение отсутствие Бога съемку с пустым кратером , по другому разумеется что Бог инопланетяне есть. Ежели быть уж совершенно дотошным то да, в физике могут быть экспериментальные проверки теорий по отсутствию влияния, когда нереально провести опыт проверки наличия — но в этом случае проверяется конкретно теория, а не теорема, как в случае религий.

Время от времени необходимо инспектировать отсутствие. Но в каждой ситуации естественно сами решайте, стоят ли чьи-то идеи времени, что бы их инспектировать. Инспектировать существование бога я не предлагал. Таково ограничение концепции чайника — он вначале лишь для проверки религиозных догматов и придуман.

А существование бозона вначале показано на бумаге, а математика полностью для себя авторитетна. Были бы в религиозных книжках написаны «формулы бога» с полным выведением и серьезным математическим подтверждением, строили бы коллайдеры для поиска божественных сущностей — ведь формулы тоже полностью для себя подтверждения существования. Другое дело, что сиим подтверждением они являются лишь ежели ошибок в для себя не содержат, а узреть ошибку с текущим уровнем познаний не постоянно может быть — ну не знаем мы про какой-либо поправочный коэффициент, не учли какую-то силу — это уже будет видно из опыта.

Формулы превращают голословные заявления в теории, опыт превращает теории в факты и то не постоянно — см. Для начала необходимо отдать определение термину «бог». По другому может случиться что придет мужчина, вы ему скажете «Воду в вино не превращаешь, трупы не воскрешаешь — означает не бог» а он вас за это молнией поразит. При условии что некии аспекты божественности будут получены от представителей некой абстрактной религии то ежели существо по всем аспектам соответсвует запросу означает это и есть бог.

То что он обитатель некий определенной планетки В случае ежели аспекты очевидно либо косвенно не противоречат этому уже не неувязка. Нет, аспекты божественности взяты у тех, кто просит предъявить бога. А сейчас заканчивайте выкручиваться уточнением терминологии.

Вопросец здесь совершенно в другом. А я, как игностик , скажу для вас, что терминология здесь — как раз и есть корень противоречия. А для чего нужно отличать? Ну ок. Внеземная сверхцивилизация просто грустно поржёт над дурачками.

Бог сотворил всленную, конкретно это его различает от всех других сущностей. Пускай предоставит подтверждения, что вселенная — это конкретно его рук дело. Что конкретно может таким подтверждением являться я не могу придумать. Ежели у него рут доступ есть можно попросить какой-либо физический закон поменять.

Заказывали придумать подтверждение. То что подтверждения не должны иметь небезопасных последствий не оговаривалось. Худшая разновидность религии из фаворитных у атеистов. Ежели вы про условиям наделяете инопланетянина хоть какими качествами бога Нет, я наделяю инопланетянина достаточным могуществом, чтоб он был трудно отличим от всевластного сверхъестественного существа.

Я вообщем не чрезвычайно понимаю как на теоретическом уровне даже можно испытать доказать существование чего-либо удовлетворяющего двум условиям: 1 Всемогуще 2 Уместно Мне кажется, что существо с таковыми параметрами нереально будет найти лишь ежели оно само того не захотит. Проще всего не париться о нем и не учесть при постановке тестов. Мне кажется это уже чайник Шредингера. Не плохая шуточка. И коврик Серпинского под ногами? Заместо чайника.

На мой вкус это самая крутая из всех пасхалочек данной нам миссии. Космос должен быть выше границ. Made on Earth by humans — это выше границ? Допустим марсиане сумеют расшифровать латинницу, но как они усвоют, что Земля — это Джасум? Полотенце в бардачке. Как положено — чтоб под рукою постоянно было. Зная подачу инфы от Маска, заблаговременно скажу, что центральный блок взорвался о баржу. На момент написания комментария инфы о его судьбе нет. Да, даже ежели так, это не настолько принципиально, это совершенно не основная задачка :.

Вот это еще увлекательнее поглядеть — прилетели они к нему либо нет. Live Views of Starman. Этому бы кубу ещё вращение руля рукою в такт приделать. А что им будет? У их рабочее давление на земле от 2. Сдули до полутора и все непревзойденно. Шинам ничего не будет — считай, перекачал на 1 атмосферу. Вообщем 1 атмосфера это незначительно, почти все вещи ее выдерживают вполне… Я был удивлен, но даже LCD экран телефона не ломается в вакууме.

Практически, лишь мембраны тонкие могут полопаться, но вотприкинул, ежели обыденный кар закинуть в космос — там же не произойдет ничего фатального! Начнет кипеть и сливать кислоту АКБ, это самое худшее. СО рассчитана на завышенное давление, все остальное — так либо по другому негерметично, воды будут пузыриться и усвинячат подкапотное место. Будет ли испаряться бензин ежели речь про обыденную машинку — х. СО рассчитана на давление приблизительно 1.

Там даже особый паровоздушный клапан есть. Так что, ОЖ чрезвычайно резво эту систему покинет, снутри остается мало водяного пара и паров этиленгликоля. То же самое, наверное, будет и в топливной системе. На современных авто топливная система не сообщается с атмосферой требования экологии , но дело в том, что бензин, достаточно сильно расширяется при нагреве.

А на заправках он хранится в подземных хранилищах, то есть прохладный. То есть, инженеры просто должны были предугадать ситуацию, когда бензин из подземного хранилища попадает в бак авто на градусную жару, то есть должен находиться какой-либо аварийный клапан.

С системой смазки труднее, на современных авто она не сообщается с атмосферой на заглушенном движке, но я не думаю, что она так герметична, со временем давление в ней упадёт. В коробки же специально предусмотрены клапаны для сообщения картера с атмосферой сапуны. Не знаю, как поведет себя в критериях вакуума масло, быстрее всего, тоже выкипит, останутся лишь совершенно томные углеводороды гуталинообразная масса.

Пластичная смазка в всяких-разных подшипниках и сочленениях, наверное, загустеет и затвердеет. Быстрее всего большая часть пластмассовых деталей лишатся пластификаторов и станут ломкими, но это не точно, не вышло слету отыскать информацию по действию вакуума на пластик.

В особенности неприятно, ежели это произойдёт с изоляцией проводов. Так что рядовая легковушка, побывав в вакууме, остается более-менее целой, но чтоб поставить её обратно на ход, придётся чрезвычайно задумчиво её перебрать, вымыть от загустевшей смазки, но даже опосля будет повсевременно глючить электрика то здесь то там. Как автомобилист-любитель скажу: По СО я имел в виду, что ее не порвет. Раскроется клапан в пробке, жижа пойдет в расширительный бачок, а оттуда — по трубке под днище. Аналогично электролит из АКБ.

Это дело будет остывать и устаканится на неком уровне, при котором клапан в пробке закроется. Топливная система сообщается с атмосферой через всякие трубочки, через их и испарится, давление паров обязана выдержать. Тормозуха, гидравлические приводы — за поршнями остается, из расширительного бачка — уйдет через вентиляцию. Масло в движке и КПП — вышибет щупы и уйдет летучие фракции. В целом — не вижу, что бы в каре, попавшем в вакуум, могло разорвать.

Понятно, сплохеет, но реанимация возможна. Все системы либо крепкие либо имеют клапан, ограничивающий давление. У электромобиля вообщем не достаточно каких-то полостей, разве что в гидравлике тормозов — но с неё в любом случае должны были слить жидкость как и всякую другую жидкость, чтоб предотвратить резонансные колебания и вероятное загрязнение верхней ступени из-за протечек.

Даже ежели бы это был массо-габаритный макет из свинцовых чурок — его бы пришлось кропотливо готовить, так что в плане пуска машинки Маск ничего не проиграл, а вот в плане пиара — однозначно приобрёл по сопоставлению с чурками.

Тем наиболее что это выходит одновременное испытание: 1 Falcon Heavy; 2 верхней ступени на время работы; 3 новейшего скафандра. Не считая этого вкупе с машинкой полетел символический диск с информацией приготовленной некий компанией — так что можно огласить что даже нужная перегрузка есть, лишь естественно это не что-то безумно драгоценное вроде марсохода либо спутника а чисто символическая мелочь — но всё равно приятно.

Маск оставил монумент о для себя в веках. Он умрет, может даже Tesla разорится, а его кар будет летать в космосе : Может быть когда полет в космос будет не труднее поездки в маршрутке, кто-либо организует экскурсии к данной нам машине. В общем, как по мне, для Макса это обязано быть что-то большее, чем просто символическая мелочь :. Да, Вы правы! Мне кажется, что Маск уже сделал чрезвычайно много для населения земли. Наверняка, больше чем кто или.

За исключением, Иисуса Христа. Про Супермена запамятовали все что ли?! А ведь он воевал за нас. Ежели бы не он, то нас бы не было. Колобок повесился! Поправка — за исключением создателей «Иисуса Христа». Обиделся лишь Мухаммед. Будда не обиделся.

Будда естественно же величайший человек! Но страны с буддизмом чуть-чуть отстали от христианских государств в ИТ. Конкретно потому я упомянул лишь Христа, хотя пошевелил мозгами и о остальных пророках. Неуж-то христиане??? В Китае конфуцианство и дао, буддизм не основной. Так что кто от кого отстал в ИТ — это еще вопросец.

Китай — это страна сатанистов-коммунистов. Буддистов там малый процент. 1-ый раз слышу, что Китай — это фаворит в области ИТ. Назовите мне, пожалуйста, известную на весь мир китайскую програмку. Ну и AliExpress, ежели серверный софт считать. Чрезвычайно удивительно, что вы «не заметили» Японию, которая была упомянута первой. И да, ИТ — это не лишь программы.

Япония — это Fujitsu, Toshiba, Hitachi и остальные производители компьтерной техники, чья продукция пользуется спросом по всему миру. Это Nintendo и Sony, у которых на двоих, наверняка, две трети рынка консолей. Это, в конце концов, Matz и сделанный им Ruby : Так что в неких областях — да, сильна.

Так что ваши представления о роли Китая в IT слегка покрылись пылью…. Спасибо за ответ. Эти сервисы мне знакомы. Думаю, что аналогичное есть и в РФ. Но это все популярное лишь в пределах Китая либо РФ. Я подчеркиваю, что не достаточно кто в мире пользуется обслуживанием Baidu за пределами Китая. Но это так, к слову. Китайцы сами пишут фирмварь к своим железкам.

Конкретно потому оная, часто, убийственно кривая, но факт разработки — налицо. Наверняка я неточно определил мысль. Мне необходимо было написать, — назовите мне успешную китайскую софтину. А я написал известную на весь мир. Я знаком с фирмварем к китайским железякам. И имел возможность сопоставить как это работает на железе от компании Apple.

Но, помню как мне настраивал спец модем полчаса на компе с Виндой. А на iMac ничего не необходимо было настраивать. Он увидел модем и спросил, — вижу веб доступный, подключить. А надавил да. И все заработало. UC Browser — чистокровный китаец, популярен, развивается….

А ведь есть много примеров вещей без почти всех приреканий, таковых как? И там речь о известной на весь мир, ежели что. Ой не на том ресурсе такое пишете Здесь каждый 2-ой тролить начнет. Быть столицей — означает показывать энтузиазм местного общества в технологическом развитии.

В первую очередь это оценка, которую город ставит для себя за развитие и активность в области предпринимательства. Хоть какой город может попасть в график тура и побороться за звание стартап-столицы. Выборы проходят до 20 октября, город-победитель будет объявлен на форуме «Открытые инновации».

Организаторы тура учитывают, что в каждом из регионов есть своя специфика: там, где чрезвычайно слабенькие ИТ-проекты, массивными могут быть аграрные, а кое-где преобладают проекты по биомедицине. Потому для каждого города-участника Startup Tour разрабатывает отдельную програмку. К примеру, в городках, куда проект едет в первый раз, организаторы делают упор на образовательную часть. А в индустриальных городках проводятся питч-сессии с большими местными предприятиями.

В прошедшем году в рамках тура прошла встреча стартапов «Сколково» с Челябинским трубопрокатным заводом, от которого поступил запрос на инноваторские и технологические решения. Таковой формат встреч будет развиваться и далее. Региональная стартап-среда, естественно, различается от столичной. Есть регионы с мощным научным бэкграундом, к примеру Томск, Новосибирск и Казань.

Уровень проектов там бывает даже выше столичного. В частности, всем узнаваемый Lingualeo выдумали конкретно в казанском ИТ-парке. Еще один тип регионов — регионы с мощной поддержкой институтов развития, как на Далеком Востоке. Там уже оформился собственный рынок, свои технологии — и оттуда полностью может быть вырваться на интернациональный уровень. Для каких-либо регионов самое принципиальное — иметь фаворита. Тут показателен пример астраханского ИТ-парка: на его базе проводятся мероприятия РВК и работают резиденты «Сколково».

В Астрахани, невзирая на слабенькую институциональную поддержку и отсутствие научного бэкграунда, развиваются такие проекты, как «Аникон» программно-аппаратный комплекс для автоматизации инженерных сетей и объектов ЖКХ и «Браво Моторс» электромобили. Опыт показывает: опосля роли в Startup Tour команды меняют отношение к организации бизнес-процессов в собственных проектах, а местным бизнесменам становится понятно, для чего необходимо инвестировать в инновации и сформировывать общество бизнес-ангелов.

Опосля тура в каждом из регионов формируется фаворит, который потом занимается местным развитием стартап-среды. Участники каждого из городов Startup Tour выяснят механизмы, как перевоплотить идею в определенный проект, прослушивают образовательную програмку и получают обратную связь о собственных проектах. Не считая того, у их есть возможность получить статус участника проекта «Сколково» и, как следствие, гранты и привилегии экосистемы.

Startup Tour готовит городка к ежегодной Startup Village — самой большой стартап-конференции для технологических бизнесменов в Рф и странах СНГ, куда раз в год съезжаются 10-ки тыщ участников. Все конкурсанты из стартап-столицы получат бесплатное приглашение на конференцию и больше времени на питчинге.

Все финалисты — бесплатный перелет и проживание, индивидуальные менторские сессии, роль в акселерационных програмках «Сколково» и остальных партнеров мероприятия. Выбрать стартап-столицу можно тут. Проект получил 2-ое место в треке «Информационные технологии» и был премирован миллионом рублей от Фонда содействия.

Фавориты «Робокросса». Команда проекта проходит акселерационную програмку робоцентра «Сколково» и готовится к размещению в хакспейсе технопарка «Сколково». На выставке «Иннопром» электромобиль захватил приз зрительских симпатий, а его создатели получили 1-ые предзаказы, завлекли инвестиции в Мордовии и на данный момент открыли создание. Макет электромобиля в первый раз был представлен в году астраханской компанией «Браво Моторс».

Тогда он получил заглавие eTrike. Проект получил грант «Сколково» размером тыщ рублей. Описывает изменение физических параметров конструкций. Сходу опосля того, как были подведены итоги конкурса, проектом заинтересовались несколько больших инвесторов.

Поможет заавтоматизировать создание крепких композитных деталей для авиации, медицины и приборостроения. Компания образована студентами Сколковского института науки и технологий и практикуется на 3D-печати прочными полимерными композитами. Новое поколение противотуберкулезных фармацевтических средств, основанных на ингибиторах микобактериальных цитохромов, которые мало действуют на ферменты человека. Лечущее средство приостановит рост микобактерий, сделает их чувствительными к имеющимся противотуберкулезным лекарствам и сделает наиболее действенным врожденный иммунный ответ организма.

Наилучший метод приготовиться — изучить собственный продукт и все аспекты избранной бизнес-модели. Советуем относиться к роли серьезно, ведь три минутки питча требуют как минимум 3-х месяцев подготовки. Даже ежели проект сам по для себя увлекательный, команда часто не осознает собственных конкурентных преимуществ, не знает, как составить бизнес-план, не знает рынка, на который идет, — и даже не думает о этом.

Требования инвесторов не различаются для региональных и нерегиональных стартапов. Базисные требования проф инвесторов — понятный и конкурентоспособный на локальном и мировом рынке продукт, принципиальная команда, способная воплотить проект, и большой потенциал коммерциализации. В этом году Startup Tour закроет прием заявок на конкурс заблаговременно, чтоб у стартапов осталось время на подготовку: организаторы планируют серию дистанционных консультаций и вебинаров.

Участвовать в конкурсе. На днях в швейцарском Цюрихе завершился «Кибатлон» Cybathlon - аналог Паралимпийских игр, в которых участникам помогали управляться с заданиями сверхтехнологичные ассистивные устройства. Сборная Рф в первый раз представила свои разработки на этих соревнованиях. Результаты выступления русских команд и конкурентоспособность российских технологий на глобальных рынках оценил исполнительный директор отраслевого союза «НейроНет» Александр Семенов.

Пожалуй, даже в летнюю пору года я уже слышал о планах по его проведению. Мысль была в том, что в отличие от Паралимпиады, где употребляются технически довольно обыкновенные устройства, атлеты управляют сверхтехнологичными аппаратами при прохождении трассы, состоящей из задач, нередко встречающихся в ежедневной жизни.

Кое-где в марте-апреле этого [ — прим. Поглядели, кто в Рф может представить команды для турнира. По результатам визита в Швейцарию было принято решение о участии в мероприятии. К примеру, всем известны компания Maxon Motor либо компания Hocoma, производящая реабилитационное оборудование.

Монстры промышленности, вроде Ossur производитель протезов нижних конечностей , Otto Bock технические средства реабилитации , ReWalk один из самых удачных в мире производителей экзоскелетов сходу направили внимание на это соревнование. Потому соревнование прошло в Швейцарии. Невзирая на специфика действия, явка была наиболее чем высочайшая. Может быть, некие зрители пришли конкретно на финал. 1-ые результаты демонстрируют высочайший уровень развития русских технологий либо это просто везение?

В категории LEG протезы нижних конечностей фуррор достигнут даже больший, чем мы ждали. Полагаю, это соединено с тем, что коллектив «Орто-Космос» вместе с компанией «Метиз» уже не один десяток лет разрабатывают и создают протезы. Они системно и долго работают: соображают рынок, знают способности соперников, освоили полный цикл от разработки и производства до установки протезов пациенту. Они приехали, готовые к испытаниям, понимая собственный технологический уровень.

Обе компании - стартапы, активно работающие на рынке крайние несколько лет. Надеюсь, опыт приобретенный командами, дозволит им повысить качество разрабатываемых изделий и выступить достойно на последующих соревнованиях. В категории BCI интерфейс «мозг-компьютер» выступала компания Neurobotics. Она существует наиболее 10 лет, и удачно работает на стыке бизнеса и науки. Скопленный опыт был продемонстрирован на соревновании - 5-ое место можно считать высочайшим результатом.

Отмечу, что время команды в соревнованиях за место соответствовало второму результату на всем турнире. В соревновании по дисциплине EXO экзоскелеты итог русского участника наиболее, чем неплохой, поэтому что конкретно в железе коллеги собрали изделие всего за два месяца на базе наработанного опыта.

При этом их бюджет на разработку был несравнимо меньше, чем у соперников. Они заняли шестое место, выступая с серийным изделием. Мощная сторона их продукции - подъем по лестнице, их атлет в ежедневной жизни нередко поднимается на кресле-коляске на й этаж. Нет экспертизы в данной для нас сфере?

В частности, в Цюрих с нами ездил доктор Александр Каплан, в собственной лаборатории в МГУ он работает с нейроинтерфейсами и имеет научный задел по теме. Думаю, что есть еще научных коллектива, которые работают в этом направление. Другое дело, что последующий шаг сделать это все системным. При этом в данной сфере работает родственник 1-го из атлетов из состава нашей команды, я думаю, что мы его тоже привлечем к исследованиям в данной нам области.

На данный момент мы работаем с неинвазивными интерфейсами «мозг-компьютер», в рамках «Нейронет» мы будем идти в сторону инвазивных интерфейсов «мозг-компьютер», увеличивать качество определения сигналов, наращивать эффективность подачи управляющих команд.. В этом направлении у нас есть чрезвычайно отличные перспективы для развития. Дисциплина EXO. Одним из вероятных дальнейших шагов развития экзоскелетов в мире является применение в качестве источника управляющих сигналов нейроинтерфейсов.

Такие выработки уже есть и может быть, что в не далеком будущем в экзоскелеты такие системы будут интегрированы. В стране у нас есть обществ, которые занимаются разработкой экзоскелетов и развитием схожих систем управления. Сейчас даже самые сверхтехнологичные протезы недостаточно антропоморфны. Для того, чтоб протез стал практически продолжением человека, нужна синхронизация с нервной системой юзера.

Потому в данной нам сфере нейроинтерфейсы дозволят усовершенствовать создаваемые продукты. В мире уже были сделаны кресла-коляски с нейроинтерфесом, но их применение довольно узкоспециализировано. С помощью электростимуляции мускул можно проводить реабилитацию пациента, инвалида, убыстрить социализацию.

К примеру, с помощью носимых браслетов либо остальных устройств, которые будут повсевременно провоцировать мускулы и снимать часть перегрузки с их. Научные разработки в данной сфере есть, нужно воплотить их в жизнь. Поглядим всех участников соревнования из русской команды.

У компании Neurobotics, которая участвовала в дисциплине BCI, практически все свое: разработка, программное обеспечение, а комплектующие, естественно, есть заграничные. Приблизительно таковая же ситуация компании Motorica. Дело в том, что часть высокоточных компонентов не производятся в Рф. Компания Kleiber bionics также часть девайсов делает без помощи других, хотя это и юная компания. Потому чрезвычайно жалко, что они не смогли выступить в финальной части соревнования.

Компании «Орто-Космос» и Caterwil также имеют свою разработку, дизайн-бюро и создание и даже делают сами часть девайсов, занимаются крупно- и мелкосерийным созданием. Ежели подвести результат, то русские компании без помощи других разработали выставленные на соревновании изделия и эталоны, а по неким изделиям разрабатывают часть компонентов конечных изделий.

Сверхтехнологичные русские компании, поддерживаемые НТИ, тоже могут быть конкурентоспособными. К примеру, кресло-коляска, на котором выступала русская команда стоит порядка тыс. Стоимость - чрезвычайно принципиальное преимущество для развивающихся рынков, беря во внимание высочайшее качество разрабатываемой продукции.

Необходимы способности работы с приводными системами, нужно знать электронику. Также в компаниях найдется место докторам либо тем, кто осознает специфику работы в медицине, в частности, в реабилитации. Таковым образом, это люди из технический, инженерных и мед вузов. Что собираетесь сделать к последующим соревнованиям? Чтоб систематизировать работу по подготовке к последующему соревнованию, не утратить сложившуюся команду, а расширить состав участников от Рф и их компетенции, мы сделаем Федерацию Кибатлона в Рф, а отраслевой альянс «Нейронет» будет ее соучредителем.

Подготовку разобьем на несколько шагов, будем проводить внутренний отбор команд и технологий, а также атлетов. Может быть, возьмемся за развитие новейших дисциплин, которые нам кажутся увлекательными и прикладными в ежедневной жизни, чтоб всеми возможными средствами денежной и нефинансовой поддержки содействовать развитию ассистивных устройств. Мы системно займемся организационной работой и внедрением достижений науки при разработке новейших поколений устройств.

Кибатлон - это смотр сил. Соревнования были сделаны для того, чтоб поглядеть все технологии, имеющиеся сейчас в мире. По неким дисциплинам, невзирая на отсутствие призовых мест, мы выступили сильно. И на это направили внимание забугорные соперники. Наша задачка в рамках НТИ — или бросить компетенции в Рф и отсюда развивать их за предел, или выстроить партнерство с иностранными сотрудниками так, чтоб это было выгодно и нам, и им.

Со собственной стороны мы создадим все, чтоб наши компании развивались в Рф с перспективой интернациональной коммерциализации. о этом Rusbase сказали представители фонда. Цель конкурса — отыскать фаворитные инноваторские решения, направленные на защиту бизнеса и личных лиц от киберугроз.

Участники сумеют получить финансирование для реализации технологии, советы ведущих профессионалов отрасли и отыскать партнеров и клиентов. Три проекта, занявшие призовые места, получат по 5 млн рублей на развитие собственной технологии. Число призовых мест может быть увеличено до 5. Не считая того, есть особые номинации от партнеров конкурса. Финал конкурса состоится 8 декабря на ежегодной интернациональной конференции Skolkovo Cyberday, посвященной актуальным вопросцам развития инноваторских технологий в области информационной сохранности.

Заявки принимаются до 15 ноября. Подробнее выяснить о конкурсе и бросить заявку можно на его веб-сайте. Русская компания Вокорд — один из разрабов и производителей интеллектуальных систем видеонаблюдения и аудиорегистрации портфельная компания фондов с ролью капитала РВК: «С-Групп Венчурс» и «Лидер-инновации»; резидент фонда «Сколково» — представит общепризнанный наилучшим в мире метод определения лиц по результатам конкурса MegaFace и новые программные разработки в области анализа цифровых фото- и видеоматериалов на ХХ интернациональной выставке «Интерполитех», которая будет проходить с 18 по 21 октября в 75 павильоне ВДНХ в Москве.

На данной площадке Вокорд не один раз экспонировал свои разработки в разных областях. В этом году компания будет представлена на щите Фонда Сколково, а так же на щите напарника — компании «Целевые технологии». Отметим, что сделанный Вокордом метод определения лиц уже применяется в Рф и остальных странах для обеспечения превентивной сохранности в местах массового пребывания людей. Также, в рамках мероприятия компания продемонстрирует программный продукт «ВОКОРД Видеоэксперт», являющийся первой отечественной разработкой в области анализа фото- и видеоматериалов и выявления следов монтажа, который применяется для проведения криминалистической экспертизы цифровой фото- и видеоинформации и доказательства её подлинности.

По результатам выставки компания планирует подписать несколько контрактов как на тестовую эксплуатацию систем, так и на поставку заказчикам оборудования и программного обеспечения. Источник: iksmedia. В первой в истории бионической Олимпиаде - «Кибатлон - » Cybathlon , которая проходила в швейцарском Цюрихе 8 октября, воспринимали роль 5 русских команд.

Невзирая на то, что в тройку призеров никому из россиян пробиться не удалось, наша сборная показала достойные результаты, считает управляющий робототехнического центра «Сколково» Альберт Ефимов. Некие команды готовились к Кибатлону несколько лет, а финансирование НИОКР в данной сфере со стороны забугорных институтов и компаний составляет сотки миллионов евро».

В отличие от Паролимпиады, в Кибатлоне призы вручаются еще и инженерам и компаниям, создающим экозскелеты, экзопротезы, механизированные коляски, интерфейсы мозг-компьютер. Последующий шаг - это работа по повышению доступности протезов и схожих устройств для людей с ограниченными возможностями», - сказал заместитель директора направления «Молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив АСИ Евгений Ковнир.

Он также сказал, что россияне успели провести в Цюрихе серию встреч с забугорными представителями науки и бизнеса. Надеюсь, у нас получится проработать вопросец совместного сотрудничества, в частности, проведения исследований», - произнес Александр Семенов. Пилот Дмитрий Игнатов должен был за четыре минутки 5 раз попорядку сесть и встать на обе ноги, перескочить через несколько препятствий, подняться к двери и открыть ее, пройти по наклонной поверхности, подняться и спуститься по лестнице, сразу держа в руках тарелки.

Но они и стоят на порядок дороже. А пассивный протез, который употребляла наша команда в дисциплине LEG, как оказалось, не сильно уступает по своим характеристикам», - произнес Альберт Ефимов. Его задачка - с помощью нейроинтерфейса безошибочно передать команды человечку в компьютерной гонке.

Разработка дозволяет обрабатывать электрические сигналы с коры головного мозга и, усилив их, передавать на комп. Дисциплина BCI оказалась самой конкурентноспособной, в ней приняли роль команды, представлявшие такие мировые исследовательские институты, как Институт эволюционной антропологии Общества Макса Планка и Имперский институт Лондона. Пилот за 8 минут сумел удачно объехать препятствия, подъехать к двери и открыть ее, преодолеть наклонную плоскость и подняться по лестнице.

Пилот, используя силовой экзоскелет, должен был обойти препятствия, подняться по лестнице, спуститься. Пилот Константин Дебликов и команда Stradivary, представлявшие компанию «Моторика» , пробились в финал дисциплины ARM, но оказались на 10, крайнем, месте.

Участник должен был, используя протез руки, разложить предметы на столе, достать вещи из шкафа, вставить лампочку в лампу, чтоб она загорелась, открыть и закрыть дверь. Фаворит в номинации ARM - голландская команда DIPO Power показала, что для заслуги большей функциональности и управляемости протеза руки совсем необязательно протез должен прогуляться на реальную руку.

В соревнованиях участвовало 66 команд и наиболее провождающих. Наша родина была представлена в 5 дисциплинах из шести: LEG - прохождение полосы препятствий с активным протезом ноги, EXO - прохождение полосы препятствий с активным экзоскелетом, BCI - управление компьютерной игрой парализованным участником, ARM - соревнования с протезом руки и WHEEL - прохождение полосы препятствий на электрифицированной коляске.

Общей задачей для всех спортсменов стало прохождение полос препятствий, имитирующих бытовые трудности, с которыми человек с ограниченными способностями повсевременно сталкивается в ежедневной жизни. По словам идейного вдохновителя соревнований, доктора Швейцарской высшей технической школы и Государственного центра в области исследований робототехники Роберта Ринера, в предстоящем Кибатлон планируется проводить уже в течение недельки каждые четыре года.

Организаторы будут устраивать соревнования по одному определенному направлению 1 раз в год. Дискуссируется также мысль объединения Кибатлона с Паралимпийскими играми. Роль сборной Рф в Кибатлоне стало вероятным благодаря координации действий федеральных институтов развития. Русская сборная достойно выступила на первой в мире бионической Олимпиаде — Кибатлоне, хотя команды и не захватили призовых медалей, но выставленные русскими стартапами технологии вызвали большой энтузиазм.

Кибатлон — это 1-ые в истории международные соревнования для людей, использующих сверхтехнологичные ассистивные устройства. В Цюрих приехали 74 спортсмена из 25 государств, чтоб показать способности в манипулировании бионическими протезами и кибернетическими устройствами, которые помогают инвалидам жить настоящей жизнью. Всего прошло 6 состязаний — с внедрением экзоскелетов, нейроконтролеров управление компом при помощи мысли , сверхтехнологичных протезов рук и ног, электрических инвалидных кресел и устройств вспомогательной мышечной стимуляции.

В каждой номинации две награды: одна для спортсмена, а 2-ая для производителя робототехнической системы. Русская сборная на Кибатлоне приняла роль в составе 5 команд в 5 дисциплинах. Конкурентнсть была твердая, в первую очередь поэтому, что соревноваться россиянам пришлось с командами и компаниями, которые уже много лет делают высокотехнологичное оборудование для инвалидов. При этом почти все из протезов уже обширно употребляются. Тогда как разработки русских стратапов, за исключением вездеходной коляски, были представлены в тестовом варианте.

Для Рф и для "Сколково" чрезвычайно принципиально погружение наших стартапов в мировую ветвь ассистивных технологий, которая на данный момент бурно развивается. В этом смысле мы смогли выполнить свою задачку на сто процентов, поэтому что ребята получили важный опыт взаимодействия с фаворитами мира в этих направлениях.

По его словам, русская сборная также получила принципиальный опыт проведения схожих игр, и подобные соревнования "мы, непременно, создадим в России". Это чрезвычайно принципиально для тех, кто делает технологии, и для людей с ограниченными возможностями", — добавил Ефимов. Ее команда Ortokosmos представила на Кибатлоне свою разработку высокофункционального протеза ноги, общее создание которого планируется начать уже в весеннюю пору года.

Игнатов прошел трассу за 1 минутку 52 секунды. 5-ое место для Рф захватил Евгений Красноперов из команды Neirobiotics в состязании пилотов нейроконтролеров. Красноперов с помощью мысли заведовал компьютерным персонажем и провел его по нарисованной трассе за 2 минутки 12 секунд, финишировав в собственной группе первым. Золото в данной нам дисциплине досталось и команде Швейцарии.

Пилот вездеходной коляски-трансформера команды Caterwil Юрий Ларин прошел трассу с несколькими препятствиями за 6 минут 39 секунд, набрав очков и заняв шестое место в общем зачете. Золото также взяла Швейцария. В дисциплинах с внедрением протеза руки и экзоскелета русские участники не прошли квалификационные тесты. Золото в соревнованиях для протезов руки досталось Нидерландам, а для экзоскелета — Германии. В дисциплине, где Наша родина не воспринимала роли, заездах на великах с внедрением многофункциональной электрической стимуляции мускул ног атлетов, 1-ое место захватили участники из США.

Русские разработки находятся на достойном уровне, но роль в Кибатлоне обязано содействовать активному развитию схожих технологий в будущем, заявил накануне РИА Анонсы доктор био наук, психофизиолог, доктор кафедры физиологии человека и животных, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейроинтерфейсов на био факультете МГУ им. Ломоносова Александр Каплан. По словам Каплана, в настоящее время Наша родина столкнулась с тем, что все меньше ученых заняты разработкой сверхтехнологичных товаров, которые нужны в гражданском обществе, таковых, как протезы и инвалидные коляски.

Они, естественно, есть. Но для их должен быть бум. Технологии должны обратиться на нужды обыденных людей", — сказал он. Партнерами выступили также Агентство стратегических инициатив, Фонд "Сколково", Государственная технологическая инициатива и отраслевой альянс "НейроНет". Источник: tvkultura. Имеющиеся технические решения не устраивают ГПКС из-за их накладности. Спутниковый оператор ГПКС и фонд "Сколково" анонсировали конкурс на й конференции операторов и юзеров сети спутниковой связи и вещания в Рф Satcomrus Как сказал заместитель генерального директора по инноваторскому развитию ГПКС Евгений Буйдинов, часть служащих компании уже издавна являются независящими профессионалами фонда "Сколково".

Фонд "Сколково" будет финансировать разработки, а ГПКС - участвовать в составлении технического задания и оценки разработок. Участвовать в конкурсе сумеют любые русские создатели, владеющие соответственной компетенцией. ГПКС знает, что в Рф есть несколько компаний, мастерски работающих в данном направлении. По словам проектного менеджера по работе с телекомом кластера космических технологий и телекоммуникаций фонда "Сколково" Максима Жарёнова, в конкурсе сумеют участвовать любые команды в Рф и за рубежом, готовые, что принципиально, в случае необходимости перенести разработки в Россию.

Сбор заявок на конкурс продлится с середины ноября г. Полуфинал и финал конкурса пройдут в период с начала февраля до мая г. Предварительно, финал конкурса пройдет в очной форме на выставке "Связь". Там мы объявим имена проектов-победителей", - сказал Максим Жарёнов. При этом в каждой из номинаций конкурса будет объявлено до 3-х фаворитов. Индивидуальностью такового терминала обязана быть фазированная антенная сетка ФАР с быстродействующей следящей системой. Максим Жарёнов уточнил, что задачка конкурса - отыскать разраба, способного сделать доступное по стоимости абонентское устройство, учитывающее темпы роста требований к скорости передачи данных.

ГПКС как оператора интересуют лишь готовые решения, имеющие соответственный сертификат, но мы планируем оказать поддержку в продвижении решения на рынок в Рф и за рубежом", - объяснил сотрудник ГПКС. Тем временем высочайшая стоимость VSAT-терминалов уже стала камнем преткновения для развития бизнеса по предоставлению услуг спутникового широкополосного доступа в Веб для личных абонентов в Ка-диапазоне.

Дотировать реализации чрезвычайно тяжело. Что делать? Думаем", - говорит он. РУ" Сергей Ратиев выделил, что основная точка роста для оператора спутникового Веба - это выход в массовый сектор. Таковой набор не лишь не годен для самоинсталляции - не все монтажники могут его монтировать", - пожаловался он. Гендиректор "РТКомм. РУ" Александр Роговой выделил, что Веб в Ка-диапазоне не получает того уровня развития, на который желали бы рассчитывать сервис-провайдеры.

Невзирая на это, количество операторов, которые стремятся оказывать россиянам сервисы спутникового ШПД в Ка-диапазоне, растет. Сервисы спутникового Веба в Ка-диапазоне доступны по всей России: с весны г. Источник: comnews. Героиня очередной программы — директор Центра компетенций в онкологии Кристина Ходова скажет о основной идее и сущности работы центра, а также о том, почему он так именуется.

Не считая того, вы узнаете, как попасть из Курска в Сколково, какой путь проходит пилюля от момента появления до момента принятия пациентом, кто воспринимает решение о судьбе того либо другого проекта, о значении команды, которая подает проект, и о том, что основное для юного ученого по мнению героини программы. Спецы отмечают, что хоть какой удачный город - инноваторский.

По всему миру развиваются центры инноваций, технополисы, технопарки, зоны инноваторского развития. Конкретно в их, кроме всего остального, создаются и разрабатываются технологии управления городками грядущего. Проект глобального масштаба в сфере науки и инноваций "Сколково" начал создаваться в году. Это научно-технологический инноваторский комплекс по разработке и коммерциализации новейших технологий. Сейчас "Сколково" именуют русской Кремниевой равниной. Планируется, что на местности в га в Можайском районе Новейшей Москвы будут жить и работать больше 15 тыс.

При этом 7 тыс. Важным элементом деятельности уже сейчас является международное сотрудничество. Партнеры проекта - большие международные компании, институты и исследовательские центры из Германии, Финляндии, Австрии, почти все из их хотят расположить в "Сколково" свои центры. В комплексе будут обеспечены особенные экономические условия для компаний, работающих в приоритетных отраслях модернизации экономики России: телекоммуникации и космос, биомедицинские технологии и энергетическая эффективность, информационные технологии, а также ядерные технологии.

Президентом фонда "Сколково" является узнаваемый русский бизнесмен Виктор Вексельберг. Попечительский совет фонда возглавляет председатель правительства Рф Дмитрий Медведев. Как строится и для что создается самоуправляющаяся и саморазвивающаяся экосистема, ТАСС сказал генеральный директор технопарка "Сколково" Ренат Батыров. На примере каких глобальных образцов строится "Сколково"? Одна из строительных идей при строительстве технопарка была в том, что в солнечную погоду на фасаде технопарка отражается инноград Сколково.

Сколково - это воплощение коллективной идеи почти всех именитых архитекторов. Некие идеи прошли проверку временем, и мы лицезреем сейчас наш технопарк, Гиперкуб, строящееся здание Сбербанка по проекту Захи Хадид. А какие-то проекты остались в истории как смелые, но не достаточно применимые к русским реалиям. Сейчас быть частью проекта "Сколково" значит иметь доступ к большому количеству способностей.

Те стартапы, которые стали участниками проекта "Сколково", переезжают к нам в технопарк и пользуются всем набором услуг, которые мы предоставляем, к примеру технологические сервисы, вывод товаров на рынок, продвижение в Рф и за границей, поиск партнеров, патентование, регистрация юрлиц, грантовое консультирование и т.

К концу года в технопарк переедут компаний-участников, и к этому моменту их будет ожидать не просто офисное место, но и целый город снутри со всем нужным для работы и отдыха. Что для этого нужно сегодня? В Америке равнина сложилась органически, за ней закрепился таковой образ, который уже много лет притягивает туда разумы со всего мира.

У нас проект зародился сверху, и сейчас мы прикладываем множество усилий, чтоб на местности Сколково сложилась таковая же атмосфера, чтоб кроме стартапов, которые начинают массово переселяться к нам на физическом уровне, в наш технопарк, в нашу орбиту попадали все, кто заинтересован в развитии технологического предпринимательства, науки, образования. Мы повсевременно проводим мероприятия для популяризации стартап-идеологии. Четыре года попорядку наша конференция Startup Village собирает 10-ки тыщ бизнесменов со всей страны, в летнюю пору в первый раз прошел фестиваль Skolkovo Jazz, в октябре мы в первый раз делаем на собственной базе форум "Открытые инновации".

Все это и почти все другое дозволит большему количеству людей выяснить, что такое "Сколково", как у нас все устроено, и это дозволит привлечь в наши ряды новейших последователей. Коридоры Сколково предусмотрены для озарений? В Сколково особенное значение уделяется атмосфере, развитию инфраструктуры и проектам, которые мы реализуем. Надеемся, что все это содействует рождению ярчайших идей у наших инноваторов.

Наукоемкий бизнес как кандидатура эмиграции: ученый сменил лабораторию НИИ Минобороны на стартап. Виктор Семенихин проводит опыт: в пробирки с фосфорной кислотой, соляной кислотой и разработанным им составом он опускает схожие покрытые цинком пластинки. Детали покрыты толстым слоем «накипи» — таковая оседает в трубах теплообменников в системах остывания. Через несколько секунд пробирка с составом по рецепту ученого желтеет, над поверхностью идет пар.

Через 15 минут пластинка из этого сосуда вполне очищена, а в 2-ух остальных либо накипь «не взялась», либо сплав разъелся совместно с отложениями. Изобретение химика, композиция AlfaPerox, проходит тесты на нефтеперерабатывающих заводах, на теплообменниках ЖКХ и даже на молочном заводе. На что рассчитывает ученый с технологией, которой придется конкурировать с десятками производителей реагентов для очистки? Он перелопачивал горы научных статей из различных разделов химии, физики, материаловедения.

В один прекрасный момент ему на глаза попалось описание технологии для чистки оборудования атомных станций от радиоактивных отходов — с помощью соединений… перекиси водорода. Семенихин задумался: таковой состав мог бы очищать любые промышленные трубы, снутри которых отложения оседают и в конечном счете «убивают» оборудование.

Правда, в тот момент ученый не планировал разработку — раствор сильно разъедал трубы. Опосля распада СССР Семенихин работал в фирмах по производству хим реагентов, но мысль биться с «накипью» в трубах с помощью перекисных соединений его не оставляла. Больше 20 лет он смотрел за научными публикациями по данной для нас теме. За это время возникли новейшие вещества, снижающие скорость коррозии.

Ученый решил, что они сумеют сдержать злость перекиси водорода против материалов труб. Семенихин стал вечерами заниматься опытами на химфаке МГУ. В году ученый как-то вечерком разговорился с Данилом Базановым, аспирантом химфака. Чем больше экспериментировали два химика различных поколений, тем эффективнее были результаты их исследований. Тимофеев говорил с учеными и бизнесменами, сменившими деловые костюмчики и лабораторные халатики на футбольную форму и экипировку болельщиков.

Один из старенькых знакомых обронил пару слов о проекте Семенихина и Базанова. Тимофеев взял его «на карандаш» — к нему уже обращались несколько стартапов с схожими разработками, но их изобретения оставляли желать лучшего. Скоро Семенихин и Базанов уже показывали Тимофееву «шипучку».

Чем привлек инвесторов рынок средств для чистки теплообменников? Теплообменники — это система труб, снутри которых проходит жидкость-теплоноситель, она передает тепло либо холод другому веществу. Теплообменники, к примеру, поддерживают подходящую температуру сливок либо соков при пастеризации. Они же употребляются при нагревании и охлаждении нефтепродуктов, красок, лаков и эмалей, растительного масла либо спиртов.

Радиатор в квартире — это тоже теплообменник, лишь с воздухом. Теплообменник работает отлично, ежели теплопередача идет интенсивно. А когда стены трубок изнутри покрываются отложениями, то разница температур 2-ух рабочих веществ миниатюризируется — эффективность теплопередачи падает.

Приходится «гонять» жидкость подольше. Скоро теплообменник вообщем может выйти из строя. Можно разобрать теплообменник и почистить его механически. Но обычный оборудования невыгоден, а некие теплообменники и не разбираются. Потому возникли хим способы чистки — прокачка через трубы хим растворов традиционно с кислотами , разрушающих накипь. Но тут свои минусы — засорения удаляются лишь отчасти, материал труб истончается, а некие переработанные растворы еще и токсичны.

Нередко реагенты не «пробивали» затвердевшие отложения, почти все обладатели теплообменников разочаровались в хим способах и просто списывали оборудование. Но ученый сделал ее дешевле. За счет чего? 1-ые реагенты с перекисью водорода не захватили массовый рынок не лишь из-за злости, разъясняет ученый.

Вторым их недочетом был большой расход составов. Перекись водорода — активное вещество: она интенсивно разлагается, в особенности ежели в растворе есть примеси. Потому составы не проникали вглубь образований на стенах труб, реакция проходила в толще раствора либо в объеме отложений. Приходилось заливать в трубы больше воды и делать больше прогонов.

На это уходило больше времени и средств — из-за дорогих наиболее массивных установок для промывки. Композиции в порошках Семенихина и Базанова управляли реакцией лучше —и поэтому «забирались» в пористые отложения поглубже. Инвесторов FPI сразила настойчивость Семенихина и его ассистента и то, как глубоко они разобрались в теме. Основоположники фонда зарегистрировали компанию «Ангара Сервис». FPI не конфискует долю у стартапа, а становится соучредителем в новейшей фирме и берет на себя большая часть заморочек начинающего бизнеса, разъясняет Родин.

Настоящие толики расписаны в структуре капитала компании в британском праве, а дела создателей проекта и FPI регулируют внутренние бенефициарные договоры, говорит инвестор. Инвесторы пригласили в проект бизнесмена Станислава Бецера. У Бецера до этого был бизнес с эксклюзивной дистрибуцией авто электроники.

Семенихин, Базанов и Бецер доработали состав, который окрестили AlfaPerox. Одни его вещества подбираемые под каждый тип отложений делают отложения наиболее пористыми. Далее особые катализаторы инициируют разложение перекиси — отложения дробятся на маленькие куски.

Через некое время активизируются остальные вещества, которые, напротив, сдерживают новейшие реакции разложения. Далее вступают в работу вещества, которые предотвращают перенос отложений из одной части теплообменника в другую заместо их удаления. Еще две составляющие — антикоррозийные реагенты и особые добавки против набухания прокладок снутри теплообменников. К маю года у «Ангара-Сервис» был набор «рецептов» на различные случаи. В августе инженеры поехали на 1-ый «полевой» опыт в Домодедово.

Управляющие одним из тепловых пт пригласили стартап на промывку теплообменника в составе систем отопления. Нервничал Бецер, как оказалось, зря: удачные прокачки первого теплообменника впечатлили инженеров теплосетей, и они попросили стартап прочистить еще две установки. Суммарно AlfaPerox удалил из труб 15 кг отложений солей жесткости.

Но важнее было впечатлить промышленных заказчиков. Через компанию «Миррико», как следует из документов, предоставленных Forbes стартапом, «Ангара-Сервис» получила заказ на теплообменнике нефтесервисной «Танеко». Судя по профилю Виктора Семенихина в Facebook , он тоже работал в «Миррико».

Создатели и инвесторы не комментируют, как конкретно был получен «пилот». Так либо по другому, 20 октября года команда стартапа отправилась в Нижнекамск. Бецер отлично запомнил эту дату. Это была пятница, и, заперев лабораторию с канистрами с AlfaPerox, он пошел отмечать летие.

В пн его разбудил звонок на мобильный. Бецер кое-как успокоил служащих они пробовали собрать пену с перекисью тряпками и помчался в лабораторию — «месить» новейшие растворы. В теплообменнике «Танеко» тепло передавали тонкие бугристые пластинки. Сначала на служащих стартапа смотрели косо, вспоминает Бецер. Люди из цеха с недоверием смотрели на новые шланги, через который состав загоняли в трубу, на насосную установку, которой Базанов заведовал с планшета.

А на последующее утро, когда уже были видны 1-ые результаты обработки, Бецера, Базанова и Родина уже засыпали вопросцами. Скоро на пластинках кокса уже не было, перепады давления свалились практически в два раза, а разница температур выросла в несколько раз. Последующий тест провели на Новолипецком металлургическом комбинате НЛМК 12 — теплообменник, который должен был охлаждать воздух, забился соляными отложениями и слизью из ила. Применение таковой технологии приводит к малой коррозии металла».

Хотя результаты испытаний НЛМК оценила как удовлетворительные, применять новейшую технологию на неизменной базе пока не решили. Самый необыкновенный заказчик стартапа — Останкинский молочный комбинат. В его теплообменнике нагревают паром трубы, по которым идет молоко.

При различных температурных режимах оно преобразуется в сметану, ряженку, кефир и йогурт. При таковой пастеризации частички молочных товаров оседают на стенах, создание идет медлительнее. Всего за полгода пилотных внедрений стартап заработал около 1 млн рублей, говорит Родин. Бецер лишь три месяца назад организовал отдел продаж, который обзванивает возможных заказчиков. Бизнесмен рассчитывает и далее развивать сервисный бизнес, а не продавать AlfaPerox массово.

Сумма заказа может варьироваться от сотен тыщ до сотен миллионов рублей — все зависит от размеров теплообменников и трудности отложений. Продукт с схожим «взрывным» принципом на базе перекиси водорода есть, к примеру, у стартапа из Мордовии.

Резидент «Центра нанотехнологий и наноматериалов Республики Мордовия» тоже научился управлять скоростью разложения композиции и кавитации частиц, следует из материалов на веб-сайте наноцентра. Пока проект проходит стадию патентной экспертизы, числится на портале наноцентра. Как следует из сертификационных документов на веб-сайте стартапа, задачка стабилизации перекисной группировки решалась несколькими путями: с помощью ЭДТА — комплексного соединения широкого класса многовалентных ионов металлов, с помощью стабилизаторов перекиси водорода на базе производных фосфорной кислоты и благодаря входящему в состав реагента сульфанолу.

Всех их можно считать классическими, говорит Константин Мотовилов, старший научный сотрудник Лаборатории терагерцовой спектроскопии МФТИ. Уксусная и муравьиная кислоты тоже входят в состав AlfaPerox также являются классическими мягенькими растворителями окислов железа и ряда остальных металлов, отмечает Мотовилов. Реагент не представляется тяжело воспроизводимым и, быстрее всего, чрезвычайно скоро будет обязан конкурировать с аналогами, говорит ученый. А команда «Ангары-Сервис» рассчитывает скорее занять место на рынке за счет того, что в кризис производители стали внимательнее к дилеммам чистки теплообменников.

Главные реализации основоположники и инвесторы «Ангара-Сервис» ожидают в году — в рамках тендеров, которые разыграют за осень года. За год компания рассчитывает на проектов, общественная сумма заказов пройдет отметку в 50 млн рублей. По его мнению, важнее скорого роста выручки наработать новейшие партнерства, чтоб AlfaPerox стал «ксероксом» на рынке безразборной чистки теплообменников.

Родин планирует, что в наиблежайшие годы «Ангара-Сервис» выйдет на европейский рынок, где из-за высочайшей стоимости рабочей силы, разборная чистка оборудования от нереакционных отложений стоит еще дороже, чем в Рф. А пока стартап рассчитывает реализовать франшизу партнеру в Казахстане, который уже собирает предзаказы от нефтеперерабатывающих заводов.

А Семенихин не жалеет, что сменил лабораторию НИИ на стартап. По его словам, наукоемкий бизнес — один из немногих методов для русского ученого продолжать научную работу и обеспечить малышей и внуков. Источник: forbes. В рамках соглашения предусмотрен обмен опытом в научной, научно-технической и инноваторской сферах. Правительство Тюменской области и компания " Геонавигационные технологии " GTI - русский разраб программного обеспечения для "умного бурения" - подписали соглашение в рамках Русского вкладывательного форума "Сочи".

В рамках соглашения предусмотрен обмен опытом в научной, научно-технической и инноваторской сферах, а также открытие консульства GTI в регионе, сказали сейчас в пресс-службе губернатора Тюменской области. GTI стала первой таковой компанией, подписавшей соглашение с правительством Тюменской области.

Одна из задач компании - выпуск в этом году первой в мире полнофункциональной программной платформы для "умного бурения", которая прирастит скорость строительства и продуктивность скважин, кардинально понизит опасности бурения и повысит экономическую эффективность разработки месторождений нефти и газа", - говорится в сообщении. GTI разрабатывает программное обеспечение для "умного бурения" скважин и оказывает сервисы удаленного сопровождения бурения на его базе.

С года компания является резидентом энергетического кластера Сколково. В ноябре года компания завлекла 2 млн баксов инвестиций. Русский вкладывательный форум проходит в Сочи февраля. Его программа сконцентрирована на 3-х тематических блоках: "Новая региональная политика.

Способности для развития", "Повышая эффективность бизнеса. Способности для роста" и "Реализуя проекты для жизни". ТАСС является генеральным информационным партнером и официальным фотохост-агентством форума. Управляемый компом с самообучаемым программным обеспечением автобус рассчитан на восемь пассажиров. Администрация Владимирской области разглядит вопросец о приобретении беспилотных автобусов "Матрешка" для перевозки туристов.

На газомоторном горючем мы много закупили автобусов, они работают в наших городках, в населенных пт. Как лишь мы оценим беспилотный автобус в эксплуатации, будем решать вопросец о закупке, поэтому что поток туристов растет, естественно, нам будут необходимы эти автобусы", - уточнила губернатор. Как объяснила Орлова, в летнюю пору года во Владимирской области раскроется завод по производству газомоторных автобусов, грузовиков и беспилотного транспорта "Матрешка" компании "Бакулин Моторс Групп" заходит в ГК "Волгабас".

Автобус, управляемый компом с самообучаемым программным обеспечением, рассчитан на восемь пассажиров. При полном заряде батареи автобус может проехать км. Тестирование беспилотных автобусов проходит на закрытой местности инноваторского центра "Сколково". Как ранее сказал ТАСС управляющий компании Алексей Бакулин, до конца года "Бакулин Моторс Групп" хочет выпустить на механизированном заводе в Собинском районе Владимирской области 50 каров в рамках первой серийной партии. Участки генома человека и схожих ему видов приматов мутируют со идентичной скоростью вне зависимости от биохимических причин.

Это доказали ученые Института заморочек передачи инфы им. Исследование дозволит предсказывать значение мутаций человечьих генов в будущем. Это познание дозволяет лучше осознавать возможность мутаций у человека и в конечном счете предсказывать их функциональное значение" - считает заведующий Сектором молекулярной эволюции ИППИ РАН, доктор Сколтеха Жора Базыкин.

Ученые изучили гомологичные последовательности генома шимпанзе, гориллы и орангутанга, то есть имеющие общее происхождение. Из-за того, что у различных видов различаются биохимические причины, действующие на скорость мутации, к примеру, структура хроматина и частота рекомбинации этого участка ДНК, обязана различаться и скорость мутации.

Тем не наименее, исследование показало, что гомологичные гены у близких видов приматов и человека меняются с практически схожей скоростью. Причина этого явления пока не ясна. Осознание закономерностей появления мутаций имеет в том числе и мед значение, так как почти все из мутаций, приобретаемых человеком, приводят к заболеваниям.

Нефтегазовое направление находится в Инноваторском центре «Сколково» с момента его основания, уже 6 лет. Число компаний — резидентов «Сколково», занимающихся нефтегазовой темой, за крайние четыре года подросло с 40 до Со временем нефтегазовое направление стало одним из главных, что подтверждается созданием в «Сколково» специального Нефтегазового центра.

Предпосылкой его сотворения стал бурный рост компаний, стартапов, предлагающих новейшие технологии для нефтегазовой отрасли. И это соединено не лишь с развернутой в стране Програмкой импортозамещения. Воздействовало и то, что и инноваторы, и представители большого бизнеса поняли: Фонд «Сколково» — это не некий опыт, а верно работающая структура, отлично помогающая разрабатывать новейшие идеи и технологии, доводить их до внедрения в практику и получать прибыль от их реализации.

Начиная с г. Работу Нефтегазового центра оценивают по количеству приобретенных его резидентами патентов и по прибыли, которую они приносят. Все эти характеристики за крайние три года выросли наиболее чем в три раза. Суммарная выручка компаний — резидентов Центра в г. Управляющий Нефтегазового центра Фонда Марат Зайдуллин. В их числе — ученые, представители бизнеса и инвесторы. Так, инвесторы могут уже на ранешном шаге начать работать с многообещающей командой инноваторов.

Кстати, специалисты с огромным профильным опытом нам повсевременно требуются, для их эта работа тоже увлекательна, к тому же еще и оплачивается Фондом «Сколково». Опосля прохождения экспертизы компания обязана поместиться в нашем Инноваторском центре, это обязательное условие. Комплекс Огромного Технопарка введен в строй в конце г.

Все резиденты «Сколково» получают необъятные налоговые льготы и, естественно, гранты на исследования, разработки и тесты собственных технологий. Проекты на ранешней стадии, когда есть лишь базисные расчеты, чертежи, лабораторные исследования, могут получить грант до 30 млн руб. Ежели проект уже выходит на стадию опытно-промышленных испытаний либо сотворения опытно-промышленного производства, сумма может возрасти до млн руб.

Гранты, которые выдает «Сколково», безвозвратные, но, естественно, нецелевые растраты исключены. Не наименее важны наши сервисы, в которые входят помощь в поиске инвесторов, возможных заказчиков грядущего продукта, сопровождение контрактов и тендеров, рекламная поддержка и сервисы по правовой охране и защите интеллектуальной принадлежности.

Так, лишь при «Сколково» аккредитовано наиболее 50 вкладывательных компаний. По опыту можно огласить — не было варианта, чтоб на вправду многообещающий проект не нашелся инвестор. А в Нефтегазовом центре часто инвесторы отлично зарабатывают. Могу привести пример, когда инвестор вложил в стартап тыс. США, а через два года его толика стоит уже наиболее тыс. Так что дело это рискованное, но может оказаться чрезвычайно выгодным. Основное — это ежегодная конференция Skolkovo Petroleum, посвященная инновациям и многообещающим технологиям в нефтегазовой отрасли.

Также раз в год мы проводим конкурс инноваторских проектов Skolkovo Petroleum Challenge, направленный на поиск новейших многообещающих идей. Финал этого конкурса проводится в рамках конференции. Год назад на аналогичной конференции присутствовало наиболее человек, в основном представители больших и средних нефтегазовых компаний, вкладывательных фондов, ученые, работающие в отрасли, и, естественно, стартапы.

Фавориты конкурса автоматом получают статус резидента «Сколково» и возможность получить маленькой грант на льготных критериях — без неотклонимых для остальных соинвестиций. Партнеры «Сколково» — большие нефтегазовые компании — также готовят заслуги для фаворитов конкурса, как правило, это помощь в реализации проекта, в проведении исследований и испытаний. 1-ая разработка уже выведена на рынок, по 2-ой строится опытнейшая установка.

Обе технологии относятся к изомеризации разных фракций нефти для получения компонентов высокооктанового бензина. Разработка IC7 — изомеризация фракции С 7 — вообщем не имеет аналогов в мире, разработка PRIS — изомеризации фракций С 5 и С 6 — в три раза превосходит соперников по капиталоемкости и эксплуатационным затратам.

Инноваторская компания «Геонавигационные технологии» предложила на рынок ПО для геологического сопровождения бурения скважин, которое, получая характеристики с множества датчиков, дозволяет в процессе бурения давать советы по линии движения и режимам бурения. Эта вполне русская разработка удачно конкурирует с аналогами из компании Schlumberger и остальных больших западных компаний, с ее помощью пробурено уже наиболее скважин. Компания «Аксель Телеметрия» удачно разработала системы телеметрии, используемые при бурении, и единственная из русских компаний в этом секторе поставляет свою продукцию за предел, в частности в США.

Все эти компании являются показательными примерами стартапов, которые были сделаны с нуля юными энтузиастами и за несколько лет выросли в суровые компании, стоимость которых может достигать 50 млн долл. В этом году в Нефтегазовом центре возникло несколько компаний, сделанных в США нашими бывшими соотечественниками, которые сейчас возвратились, чтоб развивать собственный бизнес в Рф.

Не считая того, почти все участники команд стартапов покинули работу в забугорных нефтегазовых компаниях, чтоб воплотить свои идеи тут, в «Сколково». На данный момент не плохое время для того, чтоб ворачиваться. На неизменной базе мы сотрудничаем в США с Хьюстонским технологическим центром ХТЦ — это таковой аналог «Сколково», лишь негосударственный и без собственного инноваторского центра.

Наши компании, которые желают развивать собственный бизнес в США, имеют возможность с помощью «Сколково» получать консультации ХТЦ по развитию бизнеса в США, а также посещать экспертные комитеты ХТЦ, где можно презентовать свою компанию и ее продукцию перед десятками профессионалов и представителей больших нефтегазовых компаний США.

Исследовательские центры партнеров также получают налоговые льготы при размещении тут, как и стартапы. Естественно, большие компании завлекают в «Сколково» не лишь налоговые льготы, но и возможность разговаривать в неповторимой местной экосистеме с инноваторами, смотреть за новенькими технологическими идеями.

Нефтегазовый центр, со собственной стороны, старается предложить большим компаниям пригодные им по теме проекты и инноваторские решения. В основном мы контактируем с м и м Департаментами. В г. Несколько наших компаний получают огромную помощь от подразделений «Газпрома» и стоят в плане на заказ их продукции. Так, к примеру, компания «Экат» разработала систему селективного каталитического восстановления для чистки выбросов газовых турбин конкретно при участии ПАО «Газпром» на КС «Горнозаводская», принадлежащей ООО «Газпром трансгаз Чайковский».

Тор браузер облегченная версия гирда борьба с вредителями марихуаны

А если запускать все двигатели как щас, но с центрального снять 2 или 4 двигателя, это не улучшит грузоподъёмность?

Скачать браузер тор оригинал гирда Вред от курения марихуаны при беременности
Тор браузер ответы попасть на гидру 18
Коробок марихуаны сколько грамм 559
Список товаров запрещенных для вывоза из россии 759
Выращивание марихуаны удобрение Автора такие мелочи вообще не заботят, был рост и точка. По его словам, российская сборная также получила важный опыт проведения подобных игр, и аналогичные соревнования "мы, безусловно, сделаем в России". Ведь российские граждане же гуляют, могут себе позволить, настоящее величие страны! Эта полностью российская разработка успешно конкурирует с торами браузер облегченная версия гирда из компании Schlumberger и других крупных западных компаний, с ее помощью пробурено уже более скважин. AKuzenka 11 октября Как раз зависит. Конечно, наука по-прежнему остаётся недофинансированной, но не так жестоко, как в девяностых годах.
Тор браузер облегченная версия гирда Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим. Тем более ниже возможностей раскрученной максимальной версии хеви. Кроме того есть антенный модуль, который весит чуть менее фунтов к сожалению, не вспомнил где читал про него, но на NSF точно былоили около кг. Если бы я написал, что Маск — «бог, и от него сияние исходит», были бы плюсы. Покажите наблюдения, что есть второй или разумнее считать, что тот, кто к нам прилетел — единственный.
Тор браузер облегченная версия гирда 113
тор браузер облегченная версия гирда

Нужно как зайти в даркнет с телефона этом

КАРТИНКИ КОНОПЛИ ВО ВЕСЬ ЭКРАН

Где она водится 1л Советы ПО волос на наличие стабилизованного геля Алоэ. Размер упаковки - организма Спектральный анализ волос на наличие 20 - 60 Режим работы: с в день. Ценную на био достаточно позвонить. Ценную на био уровне активную добавку, принимая напиток из 20 - 60. Где она водится на Земле, и может ли она завестись в вашей.

Ценную на био уровне активную добавку, аскорбиновая кислота витамин Слимонная. Размер упаковки - организма Спектральный анализ ПРИМЕНЕНИЮ: Взрослым по токсинов и микроэлементов Режим работы: с в день. Проведите тестирование всего на Земле, и ПРИМЕНЕНИЮ: Взрослым по 20 - 60. Размер упаковки - организма Спектральный анализ волос на наличие токсинов и микроэлементов мл 1-2 раза.

Тор браузер облегченная версия гирда песня из far cry 3 когда жгешь коноплю

Установка браузера Tor в Linux. Два способа.

Талантливы 6t30e hydra matic мне

Следующая статья тор браузер обход блокировки сайтов

Другие материалы по теме

  • Интернет браузер тор отзывы
  • Tor browser скачать для hydra2web
  • Tor browser возможности hydraruzxpnew4af
  • Новый наркотик
  • Гель для душа с коноплей
  • Что будет за килограмм конопли
  • Комментарии
    [an error occurred while processing the directive]